中國IDC服務網

 找回密碼
 立即注冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
中國IDC服務網 首頁 新聞 互聯網+ 綜合信息 查看內容

搜狗輸入法語音請求頻次是百度、訊飛之和?媒體:自我麻醉

2019-9-29 15:58| 發布者: admin| 查看: 2733| 評論: 0|原作者: 佚名|來自: 互聯網

針對央視市場研究機構CTR日前發布的《2019年手機輸入法語音輸入功能市場研究報告》(以下簡稱CTR報告),近日,有媒體發文稱:報告數據前后矛盾,調研樣本來源單一,公信度極低。報告之所以要迫不急待地突出搜狗“第一”的地位,無非要在搜狗增長停滯的困局下,給內外投資者打一針麻醉劑,在欺人的同時順帶自欺。

 

CTR報告顯示,2019年,搜狗、訊飛和百度為首的三大輸入法占據了近95%的市場份額,其中搜狗市場份額76.9%獨占3/4,日均語音請求5.84億次超過了百度與訊飛兩家頻次之和。

 

文章稱,且不說從CTR給出的研究方法來看,其調研樣本來源單一,計算模型含糊,公信力可疑,單從標題看,僅進入9月份,便給出全年數據,就十分可笑。此外文章還就報告中存在的矛盾之處進行了披露:

 

即便我們拋開各種數據的真實性不討論,分析一個報告是否可信,至少可以從報告是否做到了前后一致來著手。

 

報告前半部分提到的搜狗市場份額高出百度近10倍,高出訊飛近8倍,到了后半部分談語音的時候,語音輸入日均請求頻次,為何搜狗又僅僅高出訊飛、百度1倍多一點?

 

文章認為,出現這種情況,只有一種合理的解釋,就是訊飛、百度的用戶語音使用情況遠遠好于搜狗,所以才會在市場占有率遠低于搜狗的情況下,語音使用實現了“追趕”。

 

然而,即便如此,解釋仍不順暢,同樣是在CTR報告中,又提到搜狗用戶每天使用語音輸入法功能的時長最長。

問題來了,市場占有率遙遙領先,用戶的語音使用情況又最好,按道理日均請求上應該再拉大差距,從8倍、10倍到9倍、11倍等等才對,為何差距反而大大縮小,只在一兩倍之間了?

 

前后相乖,邏輯混亂。之所以會出現會這種現象,在文章作者看來,無非是報告太急于突出搜狗“第一”地位了,而忽略了說謊也需要智商。報告之所以要突出搜狗地位,其目只有一個,就是要給搜狗提供一個對內、對外、對投資者都可能有效的“穩定軍心”的素材。

 

8月初,搜狗公布2019Q2財報,總營收為3.036億美元,歸屬于搜狗的凈利潤為2130萬美元,而去年同期為3820萬美元,一方面絕對值低,另一方面同比也出現了大幅下降。財報發布當日,本來就不太景氣的搜狗股價又應聲下跌11.6%

 

內憂外困,使得身陷增長停滯泥潭的搜狗,亟需一件可以讓投資者心安的東西,CTR報告在9月出爐,恰好便成了這么一副可自欺也可欺人的安慰劑。

 

對此,文章指出,對語音輸入來說,技術才是決定未來的東西,只是羅列眼前的數據(還不一定對)不如去探討未來的技術潛力。

 

技術比拼,看的是潛力而不是眼前的功利,技術不說謊,好用的最終才能贏得用戶。

 

文章的最后奉勸搜狗,將CTR報告當作安慰劑無可厚非,只是,輸入法與AI融合后,走向未來需要更多領頭羊產品做出擔當,切不可把安慰劑當麻醉劑使用,蒙蔽了自己追逐技術、追逐未來的初心。


-------------------------------------------------------------------------

免責聲明(請您認真閱讀下面內容):

1.本文援引自互聯網,旨在傳遞更多網絡信息,僅代表作者本人觀點,與本網站無關。

2.本文僅供讀者參考,本網站未對該內容進行證實,對其原創性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3、切記,任何時候勿告知他人帳號與密碼,并在付款給陌生人或陌生帳號時應使用電話、當面交易等方式進行確認,避免財產損失。


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

相關分類

小黑屋|中國IDC服務網 ( 京ICP備13032931-1號 京公網安備11010802009381 QQ:1390064848,電話:4006678502,郵箱:[email protected] )

GMT+8, 2019-12-9 21:33 , Processed in 0.046421 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回頂部
单双中特布绮梅)